80后父母的早教之惑

图片来源CFP

　　随着80后父母的异军突起，宝宝的起跑线不再是机关幼儿园和金牌小学，而是早教中心。作为早教市场的主要推动者，面对形形色色的早教机构，面对高昂的早教费用，面对五花八门的早教理念，以及良莠不齐的早教师资，80后父母究竟该作何选择?

　　年龄在3岁以下的孩子的早期教育，通常称为“早教”。“别让孩子输在起跑线上”，是各种早教机构惯用的宣传口号，也是绝大多数父母让宝宝上早教的朴素初衷。不过早教中心高昂的课程费用以及“难观后效”，使得不少家长心生疑惑——— 到底该不该让孩子上早教班?

　　现状调查

　　80后父母是早教市场主力军

　　从21世纪之初零星的早教机构诞生，到目前大大小小的早教机构蓬勃发展，对早教的认识从早期的“听听音乐，跳跳舞”，到现在开口闭口就是“蒙台梭利”、“多元智能”，80后父母作为各种西式早教理论的实践者，亦是早教市场的主要推动者。

　　当不少人还在为“宝宝上早教是否有用”的问题纠结时，身边却有越来越多80后父母将宝宝带进了早教中心的课堂，为了不让孩子输在起跑线上。

　　早教收费高，工薪阶层望而却步

　　“一个月1500块钱左右的奶粉钱，已经让我吃不消了，实在不敢让她再去上早教!”不少暂时没有送孩子上早教中心的妈妈们坦言，早教的费用让人望而却步。粗略估算一下，如果按照单节课费用100元计算，每周一到两节课，一个月下来就要七八百元，虽然数目不大，但如果加上一个月2000元左右的日常育儿开支，的确非一般收入家庭所能承担。

　　家长体验

　　说有用的有，说没用的也有

　　“早教是否有用?”不少早教机构在宣传时，都宣称早教可以开发宝宝的潜能，培养宝宝的健全人格，实际情况又如何呢?

　　2岁半的天天已经上了8个月的早教班。在天天妈看来，和小区没上早教班的同龄孩子相比，天天在人际交流和语言表达方面，的确要好很多，会主动跟他人打招呼，能准确辨认各种颜色和各种物体的大小，这些应该都得益于早教课堂上老师的启发。

　　而另一位妈妈吴女士看来，宝宝从2003年开始上早教，感觉就是定期带孩子去玩了一下，没有什么特别收获。

　　事实上，0-3岁本身就是宝宝成长的关键期，因此你很难判断宝宝语言和认知的改变是否得益于早教，但你也不能因为接受早教的宝宝和其他宝宝没什么不同，就断定早教无用，因为宝宝在早教中心所接受到的教育和启发，亦有可能在他之后的成长过程显现出来，甚至受益终生。

　　专家看法

　　上早教班应该是宝宝在体验、父母受教育的过程

　　该不该让孩子上早教呢?专家认为，如果家庭条件允许，送宝宝上早教是必须的，但是家长对此应该抱着一颗平常心。

　　但是不要期望宝宝上了早教，就能变成天才。虽然各大早教机构早教理念各不相同，但是有一点都是共通的，即培养宝宝的健全人格，家长应该将之视为宝宝的成长体验，不要有太多的功利心。

　　同时，对于0-3岁的宝宝而言，家庭教育比课堂教育更加重要。而早教课程的一大特点是要求父母陪同参与，因此在这个过程当中，是孩子在体验，受教育的应该是父母。一周一到两个小时的早教课，对孩子的帮助和改变都不会很明显，但是家长却可以从中获得启发，比如说了解什么是孩子的敏感期?如何纠正宝宝的坏脾气等。

　　小编点评

　　早教机构的发展正在一步一步的走向成熟，年轻父母对早教的认识也在逐步深化。早教的确有用这是不用怀疑的，但问题在于机构的理念与家长教育的方向是不是一致的，家长能不能起到很好的辅助和巩固的作用，还有家庭能否承担早教费用等。明确自己情况而做出的决定就是明智的，跟风和困惑完全没有必要。