明明多次产检是双活胎，最后却只分娩一胎？

　　怀孕生子，对一个家庭来说，是一件高兴的事。如果还是双胞胎，更是激动万分，甚是难得。

　　但8月27日，四川自贡中城医院病房内，刚做了剖腹产手术几天的产妇赵洋洋及其家人却再也高兴不起来了。

　　赵洋洋及其家人称，她在包括自贡中城医院在内的上海、自贡两地3家医院的多次产检、甚至术前检查结论均为“双活胎”，他们想不通为何手术后只得到一女。尽管自贡中城医院向他们解释称系检查时看错影像，但他们表示难以理解，并怀疑“另一个宝宝被抱走了”。

　　对此，自贡中城医院发表声明称：确实分娩只得一胎。

　　术前检查，产科医师认为“单胎可能性大”，产妇表示不接受，再三陈述受孕后在上海市嘉定区妇幼保健院多次检查为双活胎，产科医师为慎重起见，要求影像医师再一次复查。在反复探查过程中，影像医师在左下腹发现一个类圆形强回声反射，结合赵洋洋自诉和上海市嘉定区妇幼保健院的检查报告，误认为此类圆形强回声反射为胎头，故报告为“宫内双活胎”。

　　目前，自贡当地警方已受理报案，卫计部门也正在调查处理此事。

　　“另一个宝宝究竟去哪儿了？”这成了一个待解的谜。

　　其实，同样的事情曾经就发生过。

　　2015年，广东揭阳产妇黄女士在临产前6小时，医院的检查结果为双胞胎，但剖腹产后医生却称仅产下一男婴。

　　医院解释称：主要原因是该B超医生临床经验不足，对图像重影判断不准确，家属在检查过程又反复强调多次在外院超声检查为双胎，加上该超声机为床边手提便携式，其显像效果不如台式机，最终导致误诊。

图片来源：视觉中国

　　事情让人感到意外，剖去事件本身到底责任在谁的问题，但从知识角度，乐妈想要告诉大家的是：B超有局限性，确实并不是百分百准确的。

　　超声是一种以声波形式存在的能量。它是由一个传感器，也就是我们说的探头，将声波发射至体内，这些声波一旦遇到人体组织就会反射，如同回声一样，之后传感器就会接收到这些反射波，不同的人体组织接收的反射波都不一样，通过仪器就能将这些反射波进行分析，并且在显示器上成像，就得到了所谓的超声图像。

　　B超的原理：向子宫发送超声波，超声波碰到胎儿后返回，获得模糊的胎儿成像。

　　作为入门级影像检查，B超最大的局限性当然就是清晰度。

　　这受医疗器械和被检孕妇腹壁脂肪厚度、胎儿体位、羊水状况等多种因素影响。

　　因此，B超检查准不准和胎儿的成像效果、B超检查医生的业务水平和经验有很大的关系。

　　所以一般来说，A医院的医生不会参考B医院的超声结果，会要求患者在本医院重新做一次B超。

　　当然，有的人因此对产检产生了不信任感，这也是可以理解的，但如果因此认为产检没有用、害人、打着幌子骗钱，一些落后地区甚至迷信地把产检妖魔化，这就有点过激了。

　　产检不是万能的，但不产检是万万不能的，我们应该理智地对待产检。

　　抛除一些小概率的风险乌龙事件，产检多数情况下是救宝宝和孕妈妈于危急间的及时雨。

　　有人说，产检的那些不确定，其实就是一场赌博。

　　因为任何检查都不是100%准确的，大人自己有病去做超声检查都不一定能100%检查出来问题，更何况胎儿是在妈妈的子宫里，又那么小。但科学技术发展到现在，我们能够依赖的也只能是这些，尽管它不尽完美。