网友论性教育的语言很黄很暴力

　　这算不算“黄”?

　　这算不算“黄”?如果你回答“这挺黄的”，那么你将被首都北京的小学生笑话了：你太土了!你到底不是大地方出来的，你的爸爸妈妈当时可能也过于保守，所以导致你现在少见多怪。人家北京那旮瘩，小学生对这样的动作都十分了解，相当熟悉。到底是北京，“先进性”教育搞的那么有声有色，让我们山沟里的人汗颜。

　　不得不让人担心起来：我们山沟里的娃长大了，能知道生孩子吗?能生出来吗?我们是不是也要照着北京的样子对我们的娃实施“插进去”的性教育?国家也太不够意思，为什么“先进性”教育总是在北京开始，他们已经够开放了，他们要把我们甩多远才能甘心呀!

　　“先进性”教育“有图有真相”

　　照北京的意思，山里的娃封闭落后才更需要“先进性”教育。所以“试点”也不能在北京先试，不能什么“好事”都优先了北京。

　　在人民网上看到的，北京朝阳区小学课本开始试点这样的性教育：“人类繁衍后代是靠男、女两性共同完成的……爸爸阴囊里的睾丸可以产生精子，他们的样子像个小蝌蚪，活动能力特别强……为了让淘气的精子能尽快找到卵子，爸爸用阴茎插入妈妈的阴道里，用力把精子射入妈妈的阴道内……”这是他们编的教材《成长的脚步》课程里的话。

　　而且这个教材里还“有图有真相”。有“一些配图，有男女躺在一起的，而且还有性器官的展示。”他们解释说：“如果单独只讲述男女关系的课是非常别扭的……我们之前就有性教育课，但不系统。有的孩子会问精子怎么进入到妈妈身体里的?性专家认为还是应该告诉孩子。如果不能从正当途径解答，给他们系统的讲述，他们很可能会向黄色书籍、网站寻找答案，这会对孩子产生误导。”

　　“所以应该告诉孩子这样做，才会有小孩子，不是原来接吻或者睡在一起，让孩子走出一个误区。”

　　根据这些“先进性”专家的解答，原来我们一直都在“误区”里。真不知道我们的爸爸妈妈怎么从误区里把我们捣鼓出来的，太难为他们了。由此我展开了丰富的想象，我们没有接受过“先进性”教育的爸爸妈妈们，要在误区进行多么艰难的摸索，要用多少个日日夜夜才能走出误区。他们最后是怎么走出误区的，怎么就茅塞顿开了，最后怎么就“插进去”了，诸多的疑问，都有待北京的“先进性”教育专家考证和解答。

　　网友又进一步发挥想象力，但愿不被大城市里的人物笑话。那些猫猫狗狗从来没有人给它们性教育，它们最后是怎么知道和完成的呢?我又往回想，一直想到老子孔子那时候，他们那时候没有性教育，更没有图和真相，也不能上黄色网上看，他们是怎么知道的呢?这些动物和古人，真的让人不可思议!

　　还好，不管怎么样，我们最后还是生出来了，一代一代的还没有“绝后”。

　　把想象力拉回来，拉到现在。早先，没有性教育的时候，人们虽然保守，但还比较纯洁。自从有了性教育，性就泛滥了。按说，性教育应该越教育越好，但结果不是，而是更泛滥了，不如人家古人没有性教育的时候纯洁了。性教育把人教育坏了，越教育性越泛滥，不知道这是哪门子“先进性”教育，

　　所以山里土著人最后还是想不通。不由得想：所谓的性教育，实际就是性引逗。性这个东西，大人都架不住诱惑引逗，小孩子怎么受得了?小孩子就应该保持天真无邪，尽量少引逗，什么也误不了。再说了，猫儿狗儿都知道咋回事，人怎么能不知道咋回事。不就是人那点事吗，整天折腾啥，要我说就是吃饱了撑的，花花肠子太多了。