“圣元门”是蒙牛制造还是伊利栽赃？

　　黯生疑云 据传是伊利栽赃?

　　20日，羊城晚报记者分别向当事的三方进行了求证，发现伊利蒙牛各执一词，而“冤大头”圣元则回应称无法评论，“相信真相终会水落石出”。

　　传言中的“罪魁祸首”蒙牛集团20日向本报发来一份名为“关于蒙牛被诬陷策划‘圣元性早熟事件’”的声明，明确指出蒙牛集团从未策划、组织、实施与“圣元奶粉性早熟事件”有关的活动，并已就此事向公安机关报案，拟追究制造这一虚假信息的个人、组织的法律责任。该声明还否认了高管被拘的传闻，称“集团所有高管均在正常工作”。最后，声明中还表示，蒙牛集团对不正当竞争造成的重大危害有着切肤之痛，近年来曾不止一次遭遇类似的诽谤、中伤，并始终保持高度克制，“但仍将保留将之前的诽谤、中伤事件真相公诸于众的权利”。

　　与此同时，伊利集团也发来“竞争企业恶意攻击事件”的说明，表示其于2010年7月中旬在部分网络媒体发现大量攻击该公司产品、品牌的言论、报道，并已于7月30日正式向呼和浩特经济技术开发区公安分局报案。“经警方缜密侦查，这起利用网络媒体恶意损害伊利集团商业信誉、商品声誉的案件已被侦破，此案涉及蒙牛乳业、北京博思公关顾问有限公司(据公开资料显示，蒙牛乳业总裁助理杨再飞还兼任该公司执行董事兼总经理;其副总经理赵士勇为蒙牛乳业首席顾问)、北京戴斯普瑞网络营销顾问有限公司相关人员。蒙牛乳业儿童奶负责人安勇、北京博思智奇公关顾问有限公司赵宁、郝历平、马野等4人已于近日被检察机关正式批捕，李友平、张明2人网上追逃。”不过，伊利在声明中并未承认自己是此次传闻的“揭秘者”，只表示对事件不做评价。

　　作为事件中的“冤大头”圣元，对蒙牛是幕后策划者的说法则表现得愕然。该公司公关发言人张小姐说，有从网络上看到相关传言，但没办法核实，也无法评论，相信终究有一天，真相会水落石出。

　　鬼魅谍影 主谋者身份多变

　　传闻中提及涉案的杨再飞的身份也成了谜团。有一种说法是杨具备双重身份，既是北京博思智奇公关顾问有限公司的总经理，同时也是蒙牛集团的总裁助理。微博上则提供了另一种说法，指蒙牛曾表示杨再飞不是蒙牛总裁助理，也非蒙牛员工。

　　然而羊城晚报记者几年前在内蒙曾经由杨再飞联系安排蒙牛集团总裁的采访，当时其名片上也写明其职务是总裁助理，公司地址是内蒙古呼和浩特市和林格尔盛乐经济园区。博思智奇公司一位姓李的员工，也曾经给记者一张名片，上面标明其所属部门是总裁助理办公室，办公地址在北京。让人感到疑惑的是，这一“总裁助理办公室”又是什么机构呢?是属于蒙牛集团还是属于公关公司?

　　根据在网上查到的公开资料显示，博思智奇公司由杨再飞于2001年创立，公司客户涉猎食品、医院和IT等行业。而杨再飞本人曾在央视《焦点访谈》和《经济半小时》担任记者，对媒体的运作模式非常熟悉，可以说是一贯喜好从媒体“挖角”的蒙牛最欣赏的一类人才。

　　另有媒体报道，一份来自博思智奇的恶性口碑营销策划案文稿已经曝光，涉及费用总计约25万元。文稿内容包括针对7月中旬在几家报纸上刊发的几篇曝光中国鱼油市场乱象的文章，设计了一系列传播策略，包括如何在网络论坛上发帖，以广泛传播、扩大影响并将矛头逐渐指向竞争对手，内容包括传播话题示例、媒体名单及预算等重要信息，甚至详尽到如何以父母的名义发帖，质疑竞争对手的产品安全。并提出该策划案执行周期为7到10天，手段包括在天涯问答、百度知道等地发布wiki问答、全面覆盖所有亲子育儿论坛、利用消息者口吻发起网上“万人签名拒绝鱼油DHA”的签字活动，以及发动大量网络新闻及草根博客进行转载和评述。

　　不过，昨日记者致电多位博思智奇公司的人士欲求证杨再飞被捕一事以及上述恶性口碑营销策划案事件时，均无法联系上。