物价飞涨压力大“有偿带孙”应该吗

　　《女婿已经三个月没给生活费了，我还该不该继续给他带儿子》、《婆婆帮我带孩子，竟索要“带孙费”》……这段时间，纠结于“带孙费”、“有偿带孙”的各种网帖不绝于耳。这些似乎过于前卫的新名词，一次又一次地挑拨着人们的敏感神经。

本图片来源于CFP

　　【现象】老人拒绝做免费保姆

　　一网友在帖中诉说了被女婿拖欠“带孙费”遭遇：我外孙自从生下来之后就在我这里带，刚开始因为生活费的问题我不想给他们带人，后来谈好每个月给我1000元作为带孩子的费用，持续给了几个月之后，由于女婿单位效益突然大不如前，他每个月的工资只有原来的三成了，就一直以此为由拖了我三个月的生活费不给。大家说说，我还该不该继续给他带儿子

　　此外，该网友还在帖子里陈述了向女儿女婿收取“带孙费”的理由：“别人请我去带人至少都是2000元一个月，后来合计着看着是自己的亲外孙就给他们打了个五折，现在孩子每天的吃喝都是老两口在负担，这笔费用对于两个退休在家的老人来说太重了”。

　　【争议】“有偿带孙”应不应该

　　听说过“带孙费”、“有偿带孙”吗?乍一听，很多人都觉得新鲜，带自己亲孩子的亲孩子还要钱，很多人表示难以接受。但是也有网友对此表示支持，认为这是对“间接啃老”的一种警示，大家如何看待，也来聊聊吧!

　　观点一：看似有悖于传统纲常 但有助纠偏“啃老”

　　网友jkerih：“啃老族”的出现，深深影响着老人们的幸福指数。应该说，有偿带孙是对“啃老”的一种纠偏。不去根除“啃老”这种思维，老人们晚年生活就要被打上折扣 。

　　网友yuanbao2：很提倡有偿带孙，老人辛苦一辈子也不容易，老来还要养孙子，导致现在流行的“啃老族”，如果可以孩子还是自己带的比较好，毕竟隔代教育也会出现问题的。

　　网友einrekri：这个给钱貌似才是天经地义的吧。老人就不是人了啊，自己身体状况也是每况愈下，给小孩折腾还要倒贴钱。做子女的给老人一点补贴也是应该的。

　　观点二：老人虽无法律义务抚养孙辈，但亲情上难以接受

　　网友凯恺妈：老人有余力，带带外孙是可以的，身体不好、经济条件不允许，不带也是应该的。如果身体好，经济条件好，再加之子女确有经济或时间方面的困难，还在这里罗里吧嗦的话，我个人表示鄙视。

　　网友donge5：我外甥经常把他孩子放我这里，我都帮忙照看两年多了。这孩子很好玩，平时跟我也是个伴，这孩子还不是我的亲孙子呢，我都没有计较钱的事情。

　　结语：对于高薪族来说，物价上涨或许没有太大的感觉。但是，对于收入微薄的退休老人来讲，柴米油盐、奶粉、尿布涨价，就是天大的事情。我们年轻人，不要把老人的付出当成理所应当的事情，但是也不用赤裸裸地谈论金钱吧，传统伦理上来看还是伤感情的。