×
首页 > 正文

医院强行手术 是否会滥用处置权

2010-12-10 09:50 佚名

  卓小勤认为,广州孕妇所产之子之所以死亡,主要还是因为胎盘早剥造成的宫内窒息死亡,和医院的手术没有关系。医院的做法符合民法通则里面的紧急避险原则。“紧急避险的构成有4个条件:险情是真实发生的、目的是为了避免他人生命安全和财产受到危险和损害、当时没有更好的方法避险、应以较小的损失挽救较大的利益。看本案医院的做法,完全符合这四条。”

  但也有人士分析,医院这么做,毕竟是违背了产妇本人的意愿,无论是母子都安好还是婴儿没保住抑或者产妇本人留下后遗症,哪种结果下,医院都有成为被告的风险,虽然出发点是为了救命,虽然从道义上应该支持。

  一旦遇到这种事,还真是挺挠头

  对于日前发生在广州的这起“孕妇拒绝签字 医院强行手术”的事件,记者昨天采访了多位省城医生。

  “做了这么多年医生,真没碰见过这么不要命的!在那么紧急的情况下,还要自己生。”昨天下午,省千佛山医院妇产科主任荣风年告诉记者,虽然她在临床上没有见过这么极端的个例,但是也曾碰到过胎儿特别大,而产妇和家属非坚持自己生,拒绝剖宫产的例子。日前,该院妇产科来了一位超重的孕妇,看她的肚子,估计胎儿体重得在9斤左右,不具备自然分娩的条件,医生建议她剖宫产。“可是她和丈夫坚决拒绝剖宫产,孩子出来头,肩膀就是出不来,好在最后母子平安……”

  荣风年告诉记者,当时的情况,医生都吓得不轻,很紧张。“万一呢?如果真出了问题,患者可以告我们:我们不懂医,你们懂,你们为什么不坚持剖呢?”

  “那么如果广州孕妇拒绝签字的事情发生在您的身上,您会怎么做?”记者问。沉思片刻,“我还真没考虑过,不好说。要叫我的话,有了家属签字,医院领导也同意手术,可能也就做了。我们不能眼睁睁的看着病人死。”

相关文章