2008-09-23 16:47 xuxixi A+
据了解,德国有专门的的儿童性教育画册,把父母从发生关系到怀孕再到生产全过程,以简单绘画的形式形象的描述出来。然而,这样的教育方式,中国的教育者们为什么会条件反射地认为不适宜中国国情呢?是否他山之石,根本无法攻玉?我以为,这突显了一个容易被人忽视的问题,即教育者本身是否已经有资格对孩子进行性教育了?
点击图片查看下一页
教育者们的谨慎有两层原因。从素材本身看,德国幼儿性教育画册大胆临摹出男性女性的生殖器官轮廓,描绘出交配的简单示意图,并对幼儿的出生过程作了勾勒,图画相对“露骨”。而谨慎的教育者这一层面上,也存在两个问题:一是教育者的观念陈旧;二是先入为主地认为这样异类的教育方式未必适合我国,进而不敢尝试新事物。中国是个讲究中庸的国度,凡事都得强调“度”,然而,中庸并不是中国精神内核,我们恰恰是无法中庸而事事必求中庸,在没有操作的情况下,一味强调“度”的把握,无疑裹足不前。然而,我却以为,教育者过分低估了幼儿对“性”的纯真,动辄以担心误导孩子为由,来保持自己心中的“度”。教育者们效仿古代儒教强调“思无邪”,生怕孩子们“邪”了起来。于是我们就看到滑稽——一方面,孩子们出于对外界的好奇不时冒出“性”的疑问;另一方面教育者呼唤着 “度”的把握。孩子们的天真却在歪打正着之间,切中了教育者本身心中的“邪”。教育者极力倡导无邪,或许是因为自感自心不干净,唯恐孩子们被“邪”的图画乱了心志罢。
推荐阅读:幼儿性教育:我要做妈妈! 怎么对婴幼儿进行性教育