站在孩子角度

　　我们先做一个试验，请父母们看一张图片(一张人物图片)。

站在孩子角度

　　请父母回答我们的问题：请大家看，这张图片的人像教授吗?

　　父母的回答可能不外乎是这样的：

　　父母甲：像。

　　父母乙：不像，像工程师。

　　父母丙：不像，像修理工。

　　请父母把这张图片让您的孩子看看，如果你的孩子已经有3岁那么大了，那孩子的回答是什么呢?

　　孩子们的回答：?

　　孩子们的回答一定是;“妈妈，什么是教授呀?”

　　什么是教授?我想这个词，一句两句是很难阐述解释清楚的。而这样不容易阐释清楚的词汇用语却无时无刻的包围着我们的孩子：

　　孩子，危险!不要去碰热水器!(孩子理解什么是“危险”吗?)

　　上课的时候你要专心听讲!(孩子理解什么是“专心听讲吗”?)

　　快一点穿衣服好吗?一点没有时间概念，我们要迟到了!(孩子理解什么是“时间”?)

　　不知道父母在使用的时候有没有想过孩子是否能够理解呢?

　　如果不理解，父母会有意识的主动帮助孩子解释吗?

　　如果不理解，父母在使用这些词汇的时候，有没有考虑过对孩子行为的指导是否有效呢?更何况，中国孩子能够站在父母面前大声询问，‘妈妈，您能先告诉什么是危险?什么是专心听讲?什么是时间?’的又有多少呢?我想一定占少数。既然占少数，也就造成了大多数父母对孩子反复出现的“问题”无法得到有效解决而大伤脑筋的本质原因。

　　因为，如果不站在孩子的角度去了解孩子，了解其产生行为和语言(肢体与语言是人类逻辑思维两种外在行为表现)的本质原因，解决问题自然就无从谈起，这也就是父母为什么对孩子反复说教而没有效果的原因所在。

本文授权PCkids发布，未经许可，严禁转载！

喝完奶后，消除嗝声的4种方法　　帮助宝宝睡眠的好方法　　应对宝宝夜半哭闹的12个方法