据方先生介绍，他的这些结论是参考国外的主流观点得来的。生完孩子的女人需不需要”坐月子”，相信方先生本人没有经历过，而且方先生不是妇产科医生，平日里没有机会接触到多少中国或外国产妇，或者因月子没坐好而落下病根的妇女。仅仅从国外的一些资料或者说外国女人不”坐月子”就下这样的论断，是不是太草率了?

　　不可否认，国人的”坐月子”习俗中存在不少过于夸张的成分，比如方先生举的例子：一些人脚后跟疼就觉得是不是坐不好月子落下的病根，或者说“坐月子”期间不能梳头、不能洗脚等等，现在看来都是误区，但如果仅仅因为诸如脚后跟疼在很大程度上可能与”坐月子”没有关系的个例，就把”坐月子”的习俗全盘否定，未免也太武断了。”坐月子”在中国流传了几千年，一些糟粕不外乎来自一些喜欢把问题复杂化、矫枉过正的人之口，这些东西需要淘汰和改进。但流传了几千年的东西如果全都一文不值，相信我们的祖宗不会愚蠢到让它一直流传下来，毒害自己的子孙后代。

　　不管是外国女人，还是中国女人，生完孩子都是需要休息的，只是中国人习惯把休息的这段时间称为“坐月子”。产妇从怀孕起身体机能就发生了巨大变化，从生下孩子的那时候起，身体要恢复到孕前状态，需要一个过程。就连平常人患一场小感冒都需要休息，何况是身体、心理发生急剧变化的，刚刚从“鬼门关”前走一遭的产妇。而应该如何注意，如何调养，都是有讲究的。直到目前为止，似乎也没有科学依据能说明很多外国女人老得快，不少人产后出现头痛、怕风、怕冷、出虚汗、关节疼痛等等症状就是不与坐不好月子没有关系。

　　同样的，拿体质来解释产妇需不需要“坐月子”也不无道理。就连人们养出来的鸡也有不同体质的，有的鸡可以淋淋雨，有的鸡一受凉就一命呜呼。在竞技体育中体质能起到决定因素的最为明显不过了，比如中长跑运动项目中，能获得世界冠军的亚洲选手凤毛麟角，当“飞人”刘翔获得奥运会冠军的时候，国内外专家学者都惊叹于中国人的体质竟然能够创造如此奇迹。中国人以粮食为主食，西方人以肉类为主食，“一样米养百种人”，何况米和肉是差别很大的两种食物。

　　一直以来，我们身边总有一些人，总觉得别人家的饭菜香、营养好，自已家的饭菜做肥料都不配。不管什么东西，在他看来外国的总是好的，中国的总是不好，只要不按外国的模式走，就是愚昧、无知。不过有时候也很奇怪，明明外国人都不吃的东西，他却要在我们这里鼓吹其安全、营养，容不得别人有半点怀疑。打着科学的旗号给祖传下来的东西扣上愚昧、无知的帽子，或者对那些不敢接受存在很大风险的新事物的国人，也给扣上愚昧、无知的帽子。好象中国人，包括中国人的祖先皆蠢，唯我、唯外国人独智。