图片来源于CFP

　　以为自己把孩子送进了“幼儿园”，虽然这个“幼儿园”的名字里没有“幼儿园”三个字，但所行之事却和其他幼儿园一样———有相同的班级设置、时间安排。但是，当“幼儿园”没有专属户外活动场地以及孩子吃饭、睡觉、上课都在一个教室里等问题逐渐呈现后，家长们这才产生了疑问：我们的“幼儿园”是不是一所真正的幼儿园?我们的幼儿园到底怎么了?

　　“每次家长来咨询，‘许博士儿童之家’(以下简称“许博士”)都会宣称自己是幼儿园，实际上根本不符合幼儿园的开园标准。学校向家长保证过，每班配备4个老师、吃饭按贴在外墙上的食谱配备，其实都是假的，是在欺骗家长。”

　　3月14日，在位于成都市青羊区琼楼路99号某楼盘内的“许博士”任教一个月之后，主教老师黄莉愤然离开。昨日，她与6位在职老师联合起来，向华西都市报记者爆料，揭露“许博士”诸多不为人知的内幕。

　　关键词：资质

　　老师爆料1：从未见过各种证件

　　黄莉是2月14日应聘到“许博士”工作的。此前，她已有两年的幼教从业经验。应聘时，她发现这个以“幼儿园”之名聘她的机构竟然没向她要健康证，“按要求，必须要持健康证才能上岗。”

　　进去之后，黄莉才知道，所有的老师都未交过健康证，甚至保育员上岗所必备的“保育证”，校方也从未过问。

　　“其他幼儿园按主管部门的要求，会将办园许可证、卫生许可证挂上墙，但在‘许博士’，开园必须的各种证件，连影子都没见过。”越到后来，她发现的不合理之处越多。她曾质疑过学校的从业资质，“怀疑这里没有任何执照。”

　　然而，学校却按幼儿园的操作模式在招生，以婴班、小班、中班、大班划分班级，安排师资力量，“这算不算打‘擦边球’，欺骗家长?”

　　黄莉质疑。

　　家长反应1：不是幼儿园我们就退学

　　昨日下午，华西都市报记者采访了“许博士”小班小朋友鹏鹏的妈妈熊女士。

　　“当时我们来咨询的时候，学校说是幼儿园得嘛。”熊女士表示，招生的工作人员亲口告诉她，班里会配备4名老师。然而，即使交了1.3万元的入园费后，熊女士“进园看一下情况”的要求也被

　　园方以“会影响到正在午休的孩子”婉拒了。

　　直到现在，熊女士仍认为“许博士”是一所正规的幼儿园。她表示，当初选择这里，只为让娃娃接受系统的幼儿园教育，“如果不是幼儿园，根本不会让娃娃来读。一旦确定校方没有幼儿园的相关资质，我们会考虑退学。”

　　随后，另一小朋友的爸爸也向记者证实，在入学前的宣传中，校方的确跟他说过是“幼儿园”。

　　关键词：人手

　　老师爆料2：每班4名老师?不可能

　　黄莉最终选择离开，是因无法接受从上周开始的“换班”制。她用了半个月时间了解每个娃娃的性格、喜好，娃娃们跟她也熟络起来，可校方突然要调整每个老师的班次，在她看来，这是“对娃娃不负责任”。

　　“很多娃娃换了老师后，根本不适应。”主教老师钱蒙在接受采访时说，“娃娃的适应能力本来就差，换了老师，他们会缺乏安全感，不利于小孩子健康成长。”坐在一旁的几位老师表示，老师、家长对“换班”一事反应较大。

　　虽然家长后来找校方反映了情况，但换班并未停止。以保育员倪姐为例，几天前，因一保育员生病请假，被安排在“中班”的她，下午临时换班，同时负责婴班、小班和大班的工作。

　　黄莉被分在小班当主教老师。“学校给家长宣传时，说每个班有2个主教老师、2个保育员。实际上老师根本不够用，一共7个老师、3个保育员带2个班。最多的时候一个班只有3个老师;最少的时候，班里20多个娃娃只有我一个人带，完全忙不过来。”她称，刚进小班时，两个主教老师分上午、下午轮流教课，一个保育员负责生活，实际上同一时段只有2个老师带班;不久，因人手不够，保育员又轮换到其他班去了。刚来第一周，她就面临一个人带20多个娃娃的困境，“最怕遇到娃娃要上厕所，根本照顾不过来。”

　　因保育员缺乏，今年开学后，一位做过清洁工的妇女前来应聘清洁员，学校却将其安排到保育员的岗位上，“只有3个保育员，怎么可能每个班分配两名?”

　　家长反应2：1.3万入园费用在哪?

　　对于换班一事，嘉嘉的家长何女士曾找校方交涉过。

　　“嘉嘉特别喜欢原来的老师，老师突然被调走，他大哭大闹，不肯吃饭，吵着要老师回来。”何女士表示，3岁多的嘉嘉比较认生，到现在为止也没跟小朋友们熟络起来。幼儿园唯独让他依恋的，是班里有一个特别喜欢的老师。老师调走后，嘉嘉每天晚上都念着，“妈妈，我不想上幼儿园”。

　　对于老师被调走一事，嘉嘉妈妈希望孩子能尽快适应，“最担心的其实是老师不够。”

　　何女士担忧地说，娃娃自理能力比较差，吃饭需要有人喂。因学校给她承诺过，班上有2个主教老师、2个保育员，她感到人手比较足，才放心地把孩子送进去。

　　“如果连承诺的师资分配都打了折扣，孩子很可能在学校得不到应有的照顾。”她质疑，“交了1.3万元入园费，到底用在何处?