许多父母曾表示，一个孩子都养得很辛苦了，除非国家给予生育补贴才会考虑生二胎。

　　说了好久的生育奖励终于有点眉目了，前段时间辽宁省人民政府印发辽宁省人口发展规划（2016-2030年）的通知，当中就提到要完善全面两孩配套政策建立完善包括生育支持、幼儿养育等全面两孩配套政策。

　　为了鼓励落实二孩政策，提出的举措有：

　　● 完善生育家庭税收、教育、社会保障、住房等政策，探索对生育二孩的家庭给予更多奖励政策；

　　● 推进生育保险和基本医疗保险合并实施，确保职工生育期间的生育保险待遇不变；

　　● 完善计划生育奖励假制度和配偶陪产假制度；

　　● 鼓励雇主为孕期和哺乳期妇女提供灵活工作时间安排及必要的便利条件，支持妇女生育后重返工作岗位。

　　为什么会有这一系列的鼓励生育举措出台，很明显，开放二胎的效果并不太理想：

　　2015年开放二胎时，曾有专家预言2016年将有2000万以上的新生儿，结果2016年我国新出生人口1786万，比2015年的1655万只多了130多万。

　　国家统计局发布最新数据显示，2017年出生人口约1723万人，比2016年还小幅减少了。

　　从孩次结构看，二孩出生占比进一步提高，达到51%，比上年提高5个百分点；一孩出生占比42%，下降5个百分点。

　　也就是说：如果不是有家庭愿意多生一胎，那么新生儿数量将更低，因为有些家庭连一胎都不愿生或者推迟生育。

图片来源：视觉中国　

　　那么随着一系列的奖励政策落实，我们是不是就想生敢生了呢？对此，很多人也说国家给钱让我生二胎？那还得看看给多少。

　　目前官方还没有物质奖励的说法，但民间曾有相关建议。

　　携程执行董事会主席、人口学者梁建章就表示：中国很有可能至少要用GDP的2%到5%来奖励生育，才能够提升生育率到一个相对比较好的水平。全国GDP的2%到5%，是什么概念呢，大约是1.6万亿到4万亿人民币。

　　梁建章的方案是认为这笔钱要分摊到中国两亿多的孩子身上，平均每个人每年一万左右。

　　他指出：更多的补贴能够提高生育率，世界各个国家都给了GDP的1%到5%的生育补贴，奖励生育真正比较成功的北欧国家，给了GDP的5%。中国的生育形势比他们更严重，所以要加大补贴力度。

　　此外也有相关的人口专家提出税收减免的奖励举措。

　　许多相关细则还未出来，但也算是让我们看到了这样的方向性和可能性。

　　但是再生一个孩子，真的只是钱这么简单吗？

　　那我们还是先说说钱的问题吧。

　　之前就有人做过分析：

　　一个典型的中产家庭，养育一个孩子平均每年的花费是3万元，从出生到18岁就需要50多万元。如果算上二孩所需要的额外的住房面积和看护成本，在一二线城市生育二孩的直接成本就超过百万，堪比发达国家抚养一个小孩的成本。然而中国一二线城市的白领工资还不到发达国家的1/3。如此高昂的育儿成本，犹豫是因为理性，理性下的结果自然就是低生育率了。

　　再说说钱以外的问题吧。

　　1、我们的生育观念变了

　　过去的人崇尚多子多福，一个家庭生育孩子的数量甚至会被拿来比较，谁家生得多了?谁家有几个儿子?这都是可以拿出来比较炫耀的资本。而现在，多年政策性、强制性的独生已经使得人们形成了选择性的独生优育观念。

图片来源：视觉中国　　

　　只生一个孩子，花更多的时间和精力陪伴和培养ta，日子就幸福得很，何必再折腾着要再生一个呢？

　　2、职场女性很犹豫

　　随着男女平等观念的普及，女性和男性获得了同等的教育权利，更多的80、90后女性在接受了良好的教育后走进了职场。职场上，女性被要求和男性付出的一样多；而女性在生育和家务的角色上，社会也要求女性付出更多。生育一个孩子已经让职场妈妈付出了很高的机会成本。再生一个孩子，可不是脚步慢下来重来一次这么简单，而是双重的责任和双倍的付出。

　　此外孩子看护困难、丧偶式育儿……这些我们越来越频繁听到的词语，难道仅仅用钱就可以解决吗？

图片来源：视觉中国

　　生二胎当然也有很多用钱无法衡量的好处。比如我们常说的：再生个孩子就能给大宝做个伴，两个孩子可以一起成长；再生个孩子，可以减轻大宝日后的赡养负担；再见证一个新生命的成长;一个新生的孩子可以给整个家庭带来巨大的幸福和喜悦……这些都是再多钱也比不上的。

　　不想生的人可以找到许多理由，想生的人同样可以找到许多的理由。

　　前两年我们就提出了要建立生育友好型社会，至于现在是否已经友好了，相信每个人心里有个天平来衡量。衡量各方面，心中的天平是向“再生一个孩子”这边倾斜，还是向“坚决不再生”这边倾斜，就见仁见智吧。

　　我想，鼓励生得起愿意生的人多生，也尊重负担不起不想生的人吧。国家劝生，落实到每个家庭上，又有多少人要生？我们走着瞧~