专家观点:GUCCI应举证其皮鞋质量过关
在GUCCI皮鞋染色的投诉中,皮鞋染色是否属正常现象,皮鞋质量是否过关,成为消费者质疑及投诉双方争论的焦点。围绕这一焦点,记者昨天下午又对消委会法律专家及法定检测机构专家进行了采访。记者从采访中了解到,虽然目前尚无针对皮鞋色牢度的国家检测标准,但消费者仍可通过经营者举证责任倒置这一途径进行维权。
采访中,深圳市检测院轻纺部专家表示,皮鞋染色,涉及产品色牢度的指标问题,但目前还没有专门检测皮鞋色牢度的国家标准。他同时表示,国家标准中的技术指标都是规定的最低标准,国家鼓励企业制定的标准高于国标,即企业标准往往会高于国标,尤其是大品牌、大企业,出于产品质量的考虑,更应制定并采用较高的行业标准。
对此,深圳市消委会也给出了相应的法律意见。市消委会法律部陈朝辉表示,《深圳经济特区实施〈消法〉办法》规定,消费者和经营者对商品质量有争议的,可送法定检测机构检测。检测、鉴定费用由经营者先行垫付,并根据检测、鉴定结果,由责任方承担;双方都有责任的,按责任大小由双方分担。
对于难以检测、鉴定的,经营者应提供证明自己无过错的证据;不能提供无过错证据的,应承担责任。《产品质量法》同时规定,售出的产品不具备产品应具备的使用性能而事先未作说明的,不符合在产品或其包装上注明采用的产品标准的,或不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况的,销售者应负责修理、更换、退货,给消费者造成损失的应赔偿损失。
陈朝辉解释,具体赔偿数额,由消费者主张并举证这里所称的“给消费者造成的损失”,包括交通费、误工费等,针对此投诉,消费者提出赔偿20双袜子的损失,是合理的。
对于皮鞋色牢度无法检测的问题,陈朝辉认为,这属于难于检测鉴定的情况,可根据《深圳经济特区实施〈消法〉办法》规定,实行举证责任倒置,即由经营者举证证明皮鞋质量过关,如经营者无法举证则推定其有过错,并由其承担赔偿责任。他同时强调,以此投诉为例,GUCCI产品本身的出厂合格证不足以证明,应该由第三方检测机构针对该样品出具检测证明。然而,在这种情况下,经营者通常也无法证明其产品质量过关,但却可由此判定经营者承担责任,这也是《消法》及相关法律对消费者的倾向性保护。
相关链接:GUCCI消费投诉一年仅三宗
奢侈品消费投诉数量小,消委会处理投诉难度大。记者昨天从市消委会了解到,从2010年12月1日到今年11月30日的一年时间里,市消委会共接到过3宗关于GUCCI的消费投诉。
2010年9月11日,林先生在上海时代广场GUCCI专卖店购买了一只手表,一个月后发现时间不准,送深圳万象城GUCCI店维修,一个多月后被告知,该手表经检测无质量问题。林先生取回手表后发现时间仍不准确,经过GUCCI店再次送检后,结果仍为无质量问题。
今年7月,付先生在万象城GUCCI店购买了一个皮包,售价12550元。三个月后,皮包出现脱皮现象,商家同意退款。但付先生怀疑该产品为假货,要求退一赔十。
今年7月5日,王女士在GUCCI店购买了一双鞋,第二天发现鞋子内皮出现破损,于是打电话到GUCCI店反映,得到的答复是,鞋子有质量问题,可以随时换。7月7日,当王女士来到GUCCI店时,店员却称要经过公司查实,一个星期内回复。一个多星期后,该店告知王女士,称不能换货。王女士认为,商家是故意将时间拖延到超出三包期限后再处理问题。
以上为记者了解到的一年来市消委会受理过的有关GUCCI产品的投诉。
记者采访中从消委会了解到,与普通商场销售的商品相比,像GUCCI之类的奢侈品的投诉数量较小,但处理难度却不小。一方面,产品本身价格较高,投诉人的要求也较多;另一方面,与普通商场相比,奢侈品经营者更加注重品牌,在产品质量方面绝不含糊,接受调解时也更加坚持原则。
一位经常购买奢侈品的消费者也向记者坦言,奢侈品的消费人群收入都较高,许多还有一定的社会地位,对于几千块甚至上万块的商品并不十分在意,即便出现质量问题,也常常不以为然,不愿去与商家纠缠或投诉。
(来源:深圳商报)
绑定手机
绑定手机号用来登录和找回密码:
请输入正确的手机号码
请输入验证码
密码须为8-16个字符的字母数字组合
两次输入的密码不一致
绑定成功
现在您可以畅游太平洋网络旗下的所有网站
3s后窗口自动消失...