返回
点评详情
特级呵护
好评 12-03-09 10:45
    要说纸尿裤,铭宝真是没有少用,从出生时候用妈咪宝贝,后来用过好奇、绿帮、妮飘、大王、还有一德国品牌,最后到现在固定在了白金帮。
    这次要特别感谢帮宝适公司,给了铭宝XL36正品包装的试用,真是太给力了。碰巧,那几天还收到了去年参加的帮宝适有奖调查的奖品,L24片的绿帮。那几天,我家的纸尿裤真是大丰收了。不过遗憾的是铭宝已经26斤重,L号小了,只能将就着用。好在白金帮的号码正好适合.
    铭宝是个非常爱喝水的孩子,每天他要喝配方奶480ML,水要喝4瓶左右,也就是800ML,再加上从出生以来,铭宝一直用纸尿裤,所以把尿的习惯没有养成,所以尿尿非常多,且非常不规律。这也就是为什么我一直在不断更换纸尿裤的牌子,总是想为他找到最好用、最适合的纸尿裤。只是可惜家中没有那么多的照片了,很多都只能口述。
    第一次接触到白金帮是在去年十一的时候,铭宝在奶奶家小住。由于之前买过一次绿帮,好像是买了假货感觉非常不好,所以对绿帮没有什么好感。但是平时常用的大王正好断货了,就买了白金帮来尝试了一下。出乎意料的柔软,吸水性也很不错,让我对帮宝适的印象都有了大幅的改观。也正是因为如此,在买过一包大王打开发现尿显部位有斑点,味道似乎发霉而退货之后,我又选择了白金帮。
 
   正好那天小编在网上招人试用,感谢小编、感谢帮宝适公司,给了这次试用的机会。也巧了,我刚买来一包老包装的,2个包装规格什么的都一致。再加上家里有一包大王的拉拉裤,就拿出来一起比较一下好了。
(图片最左边是新款白金帮,中间是老款,
最右边则是大王的拉拉裤,
同样都是XL码,可见帮宝适的大小是一致的,
没有区别,但是大王的号码普遍偏小。)
    本次主要对照的是新老包装的白金帮,所以先上两张整体外包装图片,因为在包装上面的区别是很大的,包括色彩和整体的排版都与变化。原来的包装是白色为主,配以淡淡的黄色,虽然淡雅,但是在运输的途中如果不当心,很容易显脏。而新包装则加入了一些淡绿的色彩元素,整体外观色泽提亮,却扔不失清爽。不过正面印刷的内容上看,有些杂乱。




两个图片放在一起,明显感觉新包装更亮眼了。
先看到的是老包装在背面的设计,分别写了功能,
并且有图示表明如何使用,各种功能特点都很明确,
但是整体效果有点模糊,色彩也太单一,有点惨淡的感觉。









再来看看新包装,画面明显提亮,清晰度也增加了,
这可不紧紧是拍摄的问题哦。
各种特点宣言言简意赅,清晰明了,
加大了版面,把使用图示移到了包装的侧面。
对纸尿裤的介绍更加生动活泼。
新款白金帮

大王拉拉裤

老款白金帮
    接下来说外观变化。正面用的小动物形象有了变化。卡通的小动物从一个头像变成了全身像。而大王的一般都是一大一小,或者是一家三口的设计,从我自己的感觉,我更青睐大王的设计,有利于亲子关系的发展。并且大王的动物形象更丰富,可以帮助宝宝认识更多的小动物。


    打开几款纸尿裤,会发现手感上是有区别的,大王的摸起来比较滑,老款白金帮非常柔软,而新款要稍硬一点。原来是因为新老两款的设计有区别,新款的白金帮里面加入了网格的设计,对着光线看,可以看到网格,这样更有利于尿液的吸收和尿裤表面的干爽,呵护宝宝的小屁屁。







    下面是我对于白金帮不满的地方了,我觉得有必要改进的。对着灯光我们可以看得出来,不管是老款还是新款都存在的问题,就是里面的棉层不均匀。大王的纸尿裤前后都是均匀的,整体比较的轻薄。而白金帮则是在前面的部分比较均匀和厚实,而屁股的位置则不均匀,还很单薄。对于我们铭宝来说问题不大,因为男宝宝尿尿位置靠前,后面单薄些不影响。但是如果是女宝宝的话,尿液是会向后倒的,那么后面单薄估计就不好了吧。



    接下来说的是弹力腰围。这点上面我发现帮宝适和其他几个牌子都是有区别的。很多牌子的纸尿裤的弹力腰围是后背整体都带有松紧的。比如大王和好奇,我感觉做做得比较好。加宽的腰围部分,整体带有弹力,魔术贴比白金帮要大,可以反复粘贴。在使用的过程中可以看出十分贴合宝宝的腰部和臀部。
    而帮宝适我感觉在这地方应该改进的最关键问题是魔术帖根部不干胶的位置。建议把这里取消,就是上图发光的位置。每次使用的时候都会粘在宝宝的腿部上面,造成脱的时候不方便,并且粘到宝宝的腿他会有不适感。
    总结一下:
    1、新款白金帮外包装整体色彩提亮,功能等介绍更加明细,视觉效果也优于老版。
    2、新款在纸尿裤的内层设计了网格,更有利于尿液的吸收、聚合和锁水功能
    3、新款在正面的卡通形象上采用了整体动物形象,更为可爱且完整。
    建议:
    1、纸尿裤内部的棉层建议前后均匀分布。
    2、弹力腰围建议整体加宽。
    3、魔术贴位置建议取消不干胶。









  • 吸水性: 8分
  • 透气性: 7分
  • 性价比: 7分
  • 外观: 9分
  • 舒适性: 9分

8.0