甲流患儿广州遭弃尸

　　男童未死弃置 属间接故意杀人

　　弃置孩子的周长军夫妇，又将面临什么样的法律后果？记者就此采访了广东国鼎律师事务所副主任何伟。

　　遭弃前，如果孩子没死

　　何伟律师表示，如果父母在孩子未死亡的情况下将其遗弃并导致孩子死亡，应构成间接故意杀人罪。从周鸿都的情况看，家人并没有将孩子遗弃在医院、救护站等地方，而是放到了距离住址十多公里外的水沟中，已经不希望孩子存活，因此怀有主观上的故意。

　　何伟介绍说，周鸿都父母的行为并不适用《刑法》第261条的遗弃罪，周鸿都被弃置是一时所为，应以间接故意杀人罪论处。何伟表示，从过往案例看，此类案件的判定会因公检法机关的介入情况产生不同结果。

　　遭弃前，如果孩子死了

　　何伟称，如果周鸿都是在死后被弃置的，则当事人不会触犯《刑法》，因为没有对称的罪名。《刑法》中只有侮辱尸体罪，而没有弃置尸体罪。