孩子到底谁来带？看到好多正在刚刚有小宝宝的新爸爸新妈妈们，正在讨论的事情。很庆幸苒爸和我在孩子没有出生前就有共识，孩子一定要自己带。也许是我们的童年都缺乏父母无微不至的关爱，以至于要把我们所欠缺的爱加倍地弥补在孩子身上。

　　和LG在美国的时候，有一件事情使我一直很吃惊。他的一位美国同事为了养育孩子，居然在拿到了UC BERKELEY 的PHD（博士学位）后，做了全职妈妈。我当时觉得所思匪夷，这种牺牲太大了。换成中国人的话谁不说她是傻瓜？　

　　尽管在美国的老一辈是不管带第三代人的，尽管在美国当全职妈妈可以获得减税。但是这种牺牲依然很大的。且不说以她PHD的学位可以赚到雇佣好几个保姆的工资，至少可以也能送到很好的DAYCARE。 但她还是选择了带孩子这样辛苦的工作。 到现在我依然认为这种付出很大，但我却在抚育孩子的过程中理解了很多。　　　

　　我不敢说苒儿是由于我带的好而聪明活泼，有一点我却很高兴地说,苒儿有很好的习惯和健康的身体.虽然我和LG象是在摸着石头过河一样没有方向感。但总的说来还算是找对了方向。　

　　我举两个例子可以说明老人和阿姨带孩子的弊病：

　　一、苒儿在奶奶家的时候有很多零食可以吃，比如说饼干，果冻，饮料什么的。这是我绝对不会给孩子吃的。　孩子在婴儿期间口味很淡，给她们太多味道的东西回影响孩子的味觉，从而不愿意吃主食。

　　二、老人的口味一般来说比较重，做饭菜愿意放味精什么的。这对孩子也不是好事情.婴儿食用过量味精会口渴，头晕。 吃的过咸会增加孩子肾脏功能的负担。　　　

　　三、老人怕冷，也愿意给孩子多穿衣服。这样一来会降低孩子的运动能力和抵抗能力。　　　

　　四、老人心痛孩子,小孩一摔倒了，老人会毫不犹豫把孩子抱起来。孩子哭了，老人会哄孩子，甚至还会卖东西讨好孩子.日子久了，孩子会和大人讨价还价,撒泼打滚。　　　

　　五、孩子病了的话,老人为了孩子少着罪,会给小孩吃很多药。长此下去，孩子身体的抵抗能力会降低。

　　保姆：由于每个保姆的背景和教育不一样，我也说不清具体情况.从苒儿的阿姨来说,她的确不是个讲究的人，孩子摔倒了，她让孩子把手上的灰擦在她裤子上，此后苒儿摔倒后再也不拍拍手自己玩，而是找人的裤子擦。就连洗手也把湿手往身上擦。

　　阿姨会把孩子的水瓶或奶瓶走哪放哪儿，我就经常看到阿姨把奶瓶放在外面的地上。

　　阿姨怕承担责任,非常限制孩子的行动。其实好多事情只要看护的好是没有危险的。我就不制止孩子玩剪刀什么的。因为有我在旁边，不会有危险。过度保护孩子会造成逆反心强,或者呆板。

　　我始终庆幸没有和GGPP住在一起。我知道他们爱孩子,爱我们。但是他们这种方式不再适合现代人教育观念了。自己带孩子，解放了他们也成全了自己.免得老一辈总觉得他们一辈子都在为孩子们服务。

　　好多家庭矛盾都是因为PX之间的误会和不理解造成的。 谁会杵逆养育自己二十多年的母亲来换取LP的欢心？　

　　就算表面上抚慰LP，心里也会向着自己的妈妈。我们也同样如此。　　

　　说来说去，孩子自己带的亲，孩子自己带的好。 但一切要看条件。