解开地震前兆的4大谜团
2011年01月30日 17:32
  第四,当地震的预言被当成了谣言。

  5月3日晚8时,阿坝州防震减灾局接到群众咨询电话,求证“马尔康县梭磨乡马塘村将要发生大地震,村干部劝村民搬到户外居住”的传言是否属实。据了解,接到咨询电话后,阿坝州防震减灾局立即要求马尔康县防震减灾局采取措施,查找谣传来源,进行辟谣,做好宣传解释工作,防止谣传进一步扩大。接到情况通报后,马尔康县防震减灾局立即联系事发地梭磨乡人民政府,通报相关情况。乡人民政府迅速着手查找谣传来源,经查,此次谣传的发生是由于马尔康县在传达全省地质灾害防治工作电视电话会议时,村干部将“地质灾害”误听为“地震灾害”而造成。在阿坝州防震减灾局及时进行情况说明和乡、村干部的主动解释下,解除了村民的恐慌情绪,当地生产生活秩序快速恢复了正常。

  以上基本上是阿坝州防震减灾局和四川省地震局网页上的原贴,官员们曾将“辟谣”过程当成是政绩来宣扬。殊不知9天之后地震果真就来了,于是这项辟谣政绩又被悄悄地从网页上撤了下来。百草止水不仅要问,真的是村干部将“地质灾害”误听为“地震灾害”吗?还是有人真的认为地震就要来了而被当成谣言压制下去了?9天之后的地震不期而至,真的只是莫名其妙的巧合吗?

  综上所述,汶川大地震之前有前兆,而且预兆不是一处两处,而是很多。但是,为什么那位坐在央视荧屏里的国家地震局官员会武断地认为这是场没有征兆的地震呢?第一,所有的预兆没有被收拢起来送到中央地震局,所以他们会误认为没有任何征兆。第二,他们和底下的专家学者们一样认为那些预兆不是预兆,就象张少泉教授质疑地震云说法一样。但是,不管哪种说法,都充分说明中国地震预报和研究体制存在问题,不仅信息收集渠道不畅通,官员们的歧义和地震科研的不深入也是导致中国地震预测水平无法升级进步的重大原因。

展开全部内容
编辑推荐
网友热评 暂无评论

    快速评论

    猜你喜欢
    相关文章