6岁的小华在幼儿园期间“小鸡鸡”莫名被咬伤，幼儿园拒绝承担责任。小华家人为此和幼儿园对簿公堂。柳州市城中区法院于近日作出一审判决：该幼儿园赔偿小华护理费1710元、营养费500元、精神损失费5000元。

　　去年5月12日下午5时许，阿华到柳州桂中幼儿园接6岁的儿子小华回家，离开幼儿园10多米远，阿华发现儿子小华的表现相当痛苦，称自己痛得实在走不动了。阿华见状赶紧追问小华，他这才告诉父亲，自己的“小鸡鸡”在幼儿园被咬伤，至于是被何人所咬，因儿子的年龄及智力所限，无法准确表达。阿华闻讯，立即带儿子折回桂中幼儿园，找到老师了解情况。老师却称没什么大事，只是小孩调皮咬了小华的“小鸡鸡”，而且是隔着裤子咬的，至于何人所为，老师没有透露。

　　听完老师的描述，阿华以为无大碍，带孩子离开了教室。可是才走出不远，孩子下楼梯时还是称“小鸡鸡”很痛，实在走不动了。情急之下，阿华急忙拉下孩子的裤子查看，发现他的“小鸡鸡”有淤血及明显咬痕，当即返回教室责问老师。

　　老师在确认其伤情后，向幼儿园领导作了汇报，便陪同阿华带着小华一起前往柳州市妇幼保健院就医。后经医治及20多天的休养，小华的伤口愈合。接着，阿华又带小华到柳州市人民医院检查，对于小华以后生活有何影响，医生没有给出明确答复。针对小华“小鸡鸡”在幼儿园被咬伤问题，阿华向幼儿园及加害的第三方提出要协商赔偿，并要求园方告知小华被咬伤的真相，但双方协商赔偿未果，园方也没有告知小华被咬伤的真相。

　　今年5月，小华及作为法定代理人的阿华一纸诉状，将幼儿园诉至城中区法院，要求幼儿园如实告知孩子在其托管期间受伤的真实情况;赔偿孩子受伤产生的护理、营养、教育损失、精神损失等费用共8000多元;要求幼儿园送孩子到专门的生殖医疗专科门诊，拿出合法有效的诊治报告，并承担因诊治产生的所有费用。

　　在庭审中，幼儿园辩称，阿华没有证据证明，他的孩子发生受伤事故与幼儿园有因果关系，请求法院驳回诉请。

　　法院经审理认为，由于幼儿园没有证据证明，小华遭受人身损害与其没有关系，所以，小华在幼儿园上课期间因遭受人身损害所产生的损失，幼儿园应承担赔偿责任，但是，阿华要求幼儿园赔偿教育损失费没有事实及法律依据，法院不予支持。阿华要幼儿园如实告知孩子在幼儿园托管期间受伤的真实情况，因不属于法院审理范围，法院不予支持。此外，阿华要求幼儿园送孩子到专门的生殖医疗专科门诊，拿出合法有效的诊治报告，并承担因诊治产生的所有费用，由于没有产生相应费用，该诉请法院亦不予支持。对于后续治疗，在产生了相应治疗费用后，原告可另行起诉。(当事人均为化名)