另类教育:是探索还是闹剧?
2008年12月19日 14:55
本页显示全文>>(共计2页)
另类教育利弊之说
3岁定终生,太极端也不好
柯先生(外企白领):教育理论说3岁定终生。在孩子3岁时使用另类教育方式,自然有其道理。不过我觉得这类非常规教育方式太极端。我就不赞同谢霆锋的想法,其实是将家庭教育问题抛给外界,是家长不负责任的表现。
有效果但太残酷
许先生(软件设计):有些家长的另类教育还是取得了预期的效果,如那位让3岁儿子在街头卖唱的家长,他的儿子能够如此大方地在街头唱歌,并对路人道谢,已经达到他的目的了。不过我觉得对小孩采用太过极端的教育方法太残酷了,采用另类教育方式可能会立竿见影,但对孩子的培养还是应当循序渐进。
对的另类教育可以尝试
陈女士(网站编辑):我比较赞成那位让3岁半的女儿学打麻将的家长的教育方式,这个年龄的孩子学东西特别快,所以即使是3岁半学打麻将,只要是能够到达预期的目的,采用另类教育方式也未尝不可。但也要注意负面影响,如那位学打麻将的小女孩,学会麻将之后不和父母打,却喜欢和亲戚打,只因为和父母打没有输赢觉得没劲,就有点功利了。家长在采用另类教育方式时应及时矫正一些不好的苗头。
压力式另类教育不可取
究竟用另类教育方式来教育3岁之前的孩子是否合适?
对此,早教专家刘霞表示,虽然以上例子只是特例,但也反映了一个普遍现象,就是如今家长越来越早对孩子提出要求,而且对孩子的要求也越来越高了。家长们对于培养孩子各方面的能力显得太急切了,这样反而容易给孩子增加压力。
刘霞表示,一般来说,3岁的孩子应着重开发语言能力,而独立能力则较多在4—5岁之间才能形成,如果家长们提前采用一些另类的极端方式来促进3岁的孩子形成独立能力,“从孩子的身心发展来说,这是不符合规律的做法,一旦孩子做不到,容易造成孩子没自信。”
此外,也有教育专家认为,另类教育方式很难评价其本身是否正确,关键还是要看个体差异。对于这种另类的教育方式,也许的确在弥补孩子某些方面的不足很有效果,但是孩子毕竟是个体的存在,如果把别人的教育方式生搬硬套,便会压抑孩子个性的发展。教育孩子还是要按照规律来,尤其是3岁左右的孩子,应该给他们营造一个健康快乐的成长氛围,给他们留下一个快乐童年。
推荐阅读:另类教育法打造充满欢笑的课堂 传统教育的五个缺陷以及对孩子的影响
相关文章