编者按：最近育儿界的自媒体圈儿+娱乐自媒体圈儿发生了一件事儿，吵得热火朝天。超级育儿师的粉丝群有妈妈留言，希望作者来谈谈对此的看法。因为在这之前并没有看过《爸爸去哪儿4》，作者是不想趟这滩浑水的，但是，等看了节目CP炒作的种种以及网上诸多的留言之后，作为一个妈妈，作者内心除了担忧和失望之余，更多的是愤怒。本期“对爸爸说”，作者想和爸爸妈妈们聊一下，为什么对炒成年男子和幼女CP的事情非常的愤怒!

　　为了避免很多爸爸妈妈和作者一开始一样，觉得莫名其妙，让我们先来回顾一下这个事件，因为举例问题，需要涉及节目名称和小鲜肉、小姑娘的名字，在此先跟大家打好招呼，请大家对事不对人。

　　记得在当妈妈之前，最喜欢看的育儿真人秀就是《爸爸去哪儿》了，几乎期期不漏地追着看，看张亮、黄磊这样的暖爸，看KIMI、多多这样的萌娃，看父女之间的发生的好玩的事情，可以感受到节目传递的陪伴家人的重要性和家庭中亲情的温暖。当妈妈以后，忙忙碌碌地学习成长陪孩子，看综艺节目的时间越来越少，听说《爸爸去哪儿4》播出平台转变成网络，还增添了新的环节——实习爸爸。

　　和大部分爸爸妈妈的反应一样，听到“实习爸爸”这个词儿，作者内心是懵圈的——是陌生的“爸爸”和“女儿/儿子”扮演父女/父子吗?心里一直觉得怪怪的，却也说不上来哪里怪。直到看了各种新闻炒作+网络热议之后，才明白了。

　　你觉得“单纯最美好，邪恶的人看什么都龌龊”，是因为潜意识你觉得危险离自己很远

　　有位妈妈留言：“儿童性安全教育在舆论的眼中，远远不及温情有爱的父女CP来得重要，作为妈妈，我很心痛。”

　　作者也是，愤怒又心痛，愤怒的是，居然有很多观众是抱着看”父女CP”的心态看节目，还有人觉得“这是上纲上线，小题大做，看个节目而已，何必较真”;心痛的是，多少公益组织的努力，受害案例的警示，爸爸妈妈的苦口婆心，还是不能避免我们的孩子被那些扭曲的舆论和价值观包围。

　　节目里没有的危险，现实生活中只会翻倍恐怖地出现

　　现实生活不是真人秀，没有女编导跟在旁边贴身照料，没有女性工作人员时刻陪伴孩子洗澡去卫生间。

　　根据公益组织“女童保护”统计：2015年公开报道的女童遭性侵案件的受害者中，0至7岁的有58起;7岁至12岁的有115起;12岁至14岁的有123起，7至14岁的受害者占比达70%。在2015年公开报道的性侵儿童案例中，熟人犯罪有240起，占70.59%。熟人又包括教师、邻居、亲戚等，其中教师性侵71起，邻居性侵33起，家庭成员(例如父亲、哥哥、继父等)性侵29起。著名犯罪心理学专家、中国人民公安大学教授王大伟表示，性侵害案件，尤其是针对中小学生的性侵害，其隐案比例是1：7——换言之，一起性侵儿童新闻的曝光，或许意味着7起案件已然发生。

　　你认为我大惊小怪，那是因为你从内心没觉得逗小孩不对

　　有网友留言：“恋童CP能在国内主流节目出现，能吸引到大量CP粉，能在部分观众明确表示不满的情况下坚挺，就是因为我们的大部分观众就是觉得：逗小孩有什么不对?用语言和糖果等小利益挑逗诱惑小孩跟自己进行肢体接触有什么不对?说到底，他们还是不认为孩子是独立的人。”

　　“父女CP”背后隐藏的危险让人细思极恐，四五岁的孩子已经具有性别意识了，安排其和成年男性一起居住(不是亲生父亲)，这种方式不利于孩子的自我保护，会让孩子潜意识认为这样的行为的正常的。

　　可能有人会说，这只是为了节目宣传炒作，可是，这档节目有的是儿童/青少年观众，当孩子看见小鲜肉爸爸可以和小女孩一起睡觉、换衣服，给糖就亲吻，现实生活中，如果遇到一个心怀不轨的陌生男人称自己也是“实习爸爸”，给他/她糖，要亲吻，该怎么分辨呢?再换个不太恰当得说法：你又怎么能保证，现实生活中的“坏人”不会长得也很小鲜肉呢?

　　作者看了网上的评论以后，内心非常沮丧， 且不说很多留言出自受过高等教育的观众，还有很多是本身已为人父母的。难道说，真的等危险降临的时候才追悔莫及?为什么看客的心态总是那么“事不关己高高挂起”?!

　　看《素媛》流泪的人和看《爸爸去哪儿4》炒父女CP的人是同一批，想想就揪心

　　“是你想多了，你怎么不当编剧呢”——可你知道吗，那部讲未成年性侵的电影《素媛》是来源于真实案例的!

　　国内对儿童性侵害的问题远远不够重视，这跟我国自古薄弱的性教育意识有关，其实性教育不只是认识性，更重要的是认识性别的差异，更好地保护自己。一些家长的麻痹大意，使大量的儿童性侵害以“隐形”方式发生，甚至明明是性骚扰、性侵害了，有的家长还认为是大人和孩子开玩笑。

　　据不完全统计，2013年至2015年间，全国各地被媒体曝光的性侵儿童案共968起，受害儿童超过1790人。2015年，曝光的性侵儿童案日均达0.95起，几乎每天都有1起儿童性侵事件发生。

　　“前脚刚刚看完《素媛》一把鼻涕一把泪反对性侵，嫖宿幼女，后脚看《爸爸去哪儿》能把3岁的小女孩儿和20多岁的男人刷成一对，而且这两类人往往是同一群人。”当危险真正降临的时候，还会有人说“是你想多了，是你思想不纯洁”这样的话么?

　　家有儿女的爸妈根本没有办法安心，只能不断提高警惕

　　在国外，对性骚扰的定义非常严格，许多我们觉得并不过分的行为，都被划入可以被举报的范畴。比如说：不恰当的注视，问关于身体、性取向的问题，不恰当的身体接触(包括拥抱)、说有性意味的话等等。像在中国家庭里经常有的场景：小男孩穿开裆裤，亲戚来了逗孩子，“弹小JJ”，家长跟着哈哈笑——没错，在美国，就是“性侵害”。

　　我国儿童性侵频发的一大原因，正是因为社会对侵犯行为的容忍纵容。在媒体报道的案例里，熟人犯案占很大的比例，案情大同小异，成年人(熟人)利用孩子的信任，许诺不会伤害、没有危险，然后对孩子做出猥亵行为，懵懂的孩子觉得难受惊慌，却又很难及时向父母表达自己受到的伤害，甚至有时向父母说了之后，也会因为对方是信任和熟悉的人而不了了之。

　　“觉得小题大做的话，想想自己的女儿这样被对待的话愿不愿意。”不管女儿/儿子，陌生人即是陌生人，对孩子而言，保证自己安全的第一步就是要先假设对方是“坏人”不是么——不要吃陌生人给的东西，不要跟陌生人独处等等幼儿园老师教的，不能忘记也不该忘记。

　　“看网友截图爸爸去哪儿父女CP互动的弹幕截屏，真的会有‘有心人’看这种东西的。”就是因为孩子的世界很单纯，所以，才不想有人利用孩子的这种单纯。所谓“父女CP”就是一种被粉饰了的幻觉，背后隐藏了太多错误的观念，细思极恐。

　　英国儿童公益组织“英国防止虐待儿童协会”(NSPCC)制定了一个简明原则，防范儿童遭遇性侵害。

　　PANTS

　　Privates are private

　　内衣裤覆盖的身体部分，是隐私部位。

　　隐私部位不能让任何人看或者触摸，自己也不能去看或者抚摸别人的隐私部位。

　　有时医生和护士或者家庭成员是可以接触隐私部位的，但是要请他们解释为什么这样做，同时要首先获得孩子的同意。

　　Always remember your body belongs to you

　　孩子的身体属于他/她自己支配，没有人有权利让他们的身体感觉不适，如果有人这么做了，孩子有权利拒绝。

　　孩子可以在任何时候，把他/她的沮丧或者担心告诉爸爸妈妈。

　　No means no

　　每个孩子都是独立的个体，可以拒绝任何身体接触。无论对象是陌生人、长辈、亲戚、朋友、客人，还是老师或者教练(家庭成员或者熟悉的人或者是所爱的人)，孩子都有权利说：“不，我不喜欢你亲近我”。这与礼貌和教养无关。

　　孩子对自己的身体有控制权，孩子的感受应该得到尊重。

　　Talk about secrets that upset you

　　性侵犯者经常会用“这是我和你的小秘密”之类的话威胁、堵住孩子的嘴。

　　秘密有“好”(让人惊喜的)，和“坏”的(让人难过、担忧或者恐惧)两种。

　　要说出“坏”的秘密，这不会让自己陷入困境，也不会伤害家庭或者所爱的人。

　　Speak up, someone can help

　　如果感到悲伤、焦虑或者恐惧，应该向信任的成年人，不一定是家庭成员，也可以是老师或者朋友的父母，甚至是热线电话诉说。(防止家庭成员的性侵害)

　　无论发生什么，说出来不会让他/她惹麻烦或者受到伤害，这不是他/她的错。

　　欢迎爸爸妈妈们在后台给作者留言，发表自己的看法，按照惯例，作者会选取点赞数最多的前两位，送出超级育儿师的小礼品。