新婚姻法司法解释 女人6绝招应对
2012年10月30日 11:39
>>>进入新婚姻法全文了解更多的新婚姻法内容
《中华人民共和国婚姻法》(以下简称《婚姻法》)新司法解释一出炉，便引起广泛的关注和热议。其中，最受瞩目的无疑是新婚姻法规定：父母给买的房子由夫妻共同财产变成了单方个人财产。然而，在中国的国国情中，婚房由男方购买是再正常不过的事。在解读新婚姻法的过程中，许多人都有了自己的看法跟应对方法。网络上更是各种五花八门的应对攻略，那么，如何应对婚姻法新司法解释，见招拆招，招招出奇制胜呢?我们一起来看一下应对婚姻法新司法解释女人必备绝招：
女人应对新司法解释必看6大绝招
根据《婚姻法》新司法解释，婚前个人按揭买房，离婚时归个人;婚后一方父母出资为子女购买不动产，且产权登记在自己子女名下的应认定为夫妻一方的个人财产。在多数新人婚房都是由男方购置的国情下，网络上有男人说：“以前结婚买房是坑爹，现在结婚买房是坑丈母娘”。“对付新司法解释，姑娘们和姑娘们的妈，有的是办法。”对此，女人们决定，要hold住感情，也要hold住房子。于是，一个《女人必看6招应对《婚姻法》新司法解释》的帖子在不少论坛流传，里面可是出了不少狠招。
出招一：结婚前要求男方先把他妈给的房子卖掉，再买一套，房产证上写上双方名字，不这样办就休想结婚。
出招二：两人共同买一套，但女方只出卫生间面积的钱，如果以后离婚，女方把卫生间门钉死再离开，如果男方擅自打开，就到法院去告他，他花钱要买回也不卖给他。
出招三：生了小孩要求男方给予冠姓费用，小孩从女人肚子里生出来，凭什么姓你男的姓，不给巨额冠姓费，小孩就随女方姓。
出招四：男方父母买的房，内部装修由女的来负责，把里面的水电全改掉，如果以后离婚，这些东西全部拆掉，把水电结构也全毁掉，让你男的以后好受。
出招五：大不了不结婚，就同居。不想生孩子就不生，想生就生一个，以后双方不再互相喜欢了，如果男方想要孩子就坚决不给他，想要拿房子来换。
出招六：反正家里没有一样东西是女方的，那么好，女的住一年就把房子破坏一年，以后离婚了房子也卖不出去。就是想卖，女的可以到网上去发帖，说那是个凶宅，发生过凶杀案。
总结：别忘了，现在中国女的少男的多呢，不来讨好我，你就别想结婚，结了婚也叫你不安生。
男人接招：来者不拒 见招拆招
对此，网友“xiyulianxiang”倒是看得比较透。“这是在用调侃的方式宣泄对新司法解释的抱怨与不满，那我就借此思维拆一下招。”前来拆招的男性网友不止他一位，主要观点如下：
应对一：何必如此麻烦，直接强制他进行更名不就可以了吗?不过，果真如此，我想你们两人的感情已经变质。提醒欲要采取此行动的女同志们，此招风险很大，不保证你们的恋爱就此夭折。
应对二：这个方法在法院行不通，因为法官判案都会考虑到执行的便利。如果夫妻离婚案中要牵涉到分割房产，一般都是一方得房并给另一方补偿。这种离婚不离家的情况不太可能出现。
应对三：孩子一出生就要“巨额冠姓费”，这是夫妻还是做生意的?法律规定孩子可以随父姓，也可以随母姓，这是由夫妻双方协商决定的，怎么能单方面擅自做主呢?
应对四：此招有点野蛮且失去理智，这东西很容易解决，您怎么毁的，就再怎么装回去，总不至于把供电公司、自来水公司、装修公司全毁了吧?
应对五：很遗憾地告诉您“正中下怀”，不解释，我想大部分男人邪恶地笑了。
应对六：请问，您的婚姻有意义吗?
总结：您的思维方式让我莫名地感到悲凉，偏激的思维容易造就杯具的人生。难道您的思想中婚姻就等于财产吗?婚姻是需要经营的，包括物质亦包括感情本身。不要因为一部未必适应在自己身上的法律而整日惴惴不安。
新婚姻法引来男女大战
围观网友对此也发出感叹。“等你发现我”说：“为什么新司法解释出台，让人还没结婚就先考虑怎么离婚啊?罪过罪过!”“相思竹”表示可以理解：“没有人结婚时是冲着离婚去的，但是日益升高的离婚率不得不让人担心啊。”
“chencaocao2011”得出结论：“这就告诉女人，男人不可靠，男人的房也不可靠，女人还是靠自己最保险。”网友“大嘴猴”也说“作为女人一定不要把全部的希望抑或是责任都加付在男人身上，男女双方的权利、义务是对等的，自立自强的女人更能赢得男人和男方家庭的尊重。”她认为，新司法解释在一定程度上也许会引发传统观念的转变，比如，结婚的房子不一定非要男方提供。她还提供了一个可行的解决办法，“结婚时完全可以进行财产公证。这个做法可能会让人觉得婚姻成了一种财产关系。”她说，“但其实只是观念问题，如果女性认为自己是弱势一方，这个办法反而是对自己的有效保护”。
在西安某保险公司工作的“丝路花语”正和男友挑婚房，男友父母出首付，两人婚后一起供月供。“原来没有想那么多。”昨日她坦承，新司法解释对他们的决定有一定影响。本来婚房只写男友名字，但她也要承担一半的月供，于是提出应该把她的名字加上，“这要求又不过分，他也觉得应该”。
家住西安东郊的王阿姨虽然是未来的丈母娘，但并不觉得新司法解释是坑丈母娘。她给27岁的女儿准备的嫁妆就是一套房子。“现在很多父母给女儿也会买房子啊，都是独生子女家庭，他们这一代人房子问题解决了，以后的孩子更不愁房子。搁什么年代，结婚也是感情最重要，没有感情为前提的婚姻，出台再多法律都保障不了。”
《中华人民共和国婚姻法》(以下简称《婚姻法》)新司法解释一出炉，便引起广泛的关注和热议。其中，最受瞩目的无疑是新婚姻法规定：父母给买的房子由夫妻共同财产变成了单方个人财产。然而，在中国的国国情中，婚房由男方购买是再正常不过的事。在解读新婚姻法的过程中，许多人都有了自己的看法跟应对方法。网络上更是各种五花八门的应对攻略，那么，如何应对婚姻法新司法解释，见招拆招，招招出奇制胜呢?我们一起来看一下应对婚姻法新司法解释女人必备绝招：
女人应对新司法解释必看6大绝招
根据《婚姻法》新司法解释，婚前个人按揭买房，离婚时归个人;婚后一方父母出资为子女购买不动产，且产权登记在自己子女名下的应认定为夫妻一方的个人财产。在多数新人婚房都是由男方购置的国情下，网络上有男人说：“以前结婚买房是坑爹，现在结婚买房是坑丈母娘”。“对付新司法解释，姑娘们和姑娘们的妈，有的是办法。”对此，女人们决定，要hold住感情，也要hold住房子。于是，一个《女人必看6招应对《婚姻法》新司法解释》的帖子在不少论坛流传，里面可是出了不少狠招。
出招一：结婚前要求男方先把他妈给的房子卖掉，再买一套，房产证上写上双方名字，不这样办就休想结婚。
出招二：两人共同买一套，但女方只出卫生间面积的钱，如果以后离婚，女方把卫生间门钉死再离开，如果男方擅自打开，就到法院去告他，他花钱要买回也不卖给他。
出招三：生了小孩要求男方给予冠姓费用，小孩从女人肚子里生出来，凭什么姓你男的姓，不给巨额冠姓费，小孩就随女方姓。
出招四：男方父母买的房，内部装修由女的来负责，把里面的水电全改掉，如果以后离婚，这些东西全部拆掉，把水电结构也全毁掉，让你男的以后好受。
出招五：大不了不结婚，就同居。不想生孩子就不生，想生就生一个，以后双方不再互相喜欢了，如果男方想要孩子就坚决不给他，想要拿房子来换。
出招六：反正家里没有一样东西是女方的，那么好，女的住一年就把房子破坏一年，以后离婚了房子也卖不出去。就是想卖，女的可以到网上去发帖，说那是个凶宅，发生过凶杀案。
总结：别忘了，现在中国女的少男的多呢，不来讨好我，你就别想结婚，结了婚也叫你不安生。
男人接招：来者不拒 见招拆招
对此，网友“xiyulianxiang”倒是看得比较透。“这是在用调侃的方式宣泄对新司法解释的抱怨与不满，那我就借此思维拆一下招。”前来拆招的男性网友不止他一位，主要观点如下：
应对一：何必如此麻烦，直接强制他进行更名不就可以了吗?不过，果真如此，我想你们两人的感情已经变质。提醒欲要采取此行动的女同志们，此招风险很大，不保证你们的恋爱就此夭折。
应对二：这个方法在法院行不通，因为法官判案都会考虑到执行的便利。如果夫妻离婚案中要牵涉到分割房产，一般都是一方得房并给另一方补偿。这种离婚不离家的情况不太可能出现。
应对三：孩子一出生就要“巨额冠姓费”，这是夫妻还是做生意的?法律规定孩子可以随父姓，也可以随母姓，这是由夫妻双方协商决定的，怎么能单方面擅自做主呢?
应对四：此招有点野蛮且失去理智，这东西很容易解决，您怎么毁的，就再怎么装回去，总不至于把供电公司、自来水公司、装修公司全毁了吧?
应对五：很遗憾地告诉您“正中下怀”，不解释，我想大部分男人邪恶地笑了。
应对六：请问，您的婚姻有意义吗?
总结：您的思维方式让我莫名地感到悲凉，偏激的思维容易造就杯具的人生。难道您的思想中婚姻就等于财产吗?婚姻是需要经营的，包括物质亦包括感情本身。不要因为一部未必适应在自己身上的法律而整日惴惴不安。
新婚姻法引来男女大战
围观网友对此也发出感叹。“等你发现我”说：“为什么新司法解释出台，让人还没结婚就先考虑怎么离婚啊?罪过罪过!”“相思竹”表示可以理解：“没有人结婚时是冲着离婚去的，但是日益升高的离婚率不得不让人担心啊。”
“chencaocao2011”得出结论：“这就告诉女人，男人不可靠，男人的房也不可靠，女人还是靠自己最保险。”网友“大嘴猴”也说“作为女人一定不要把全部的希望抑或是责任都加付在男人身上，男女双方的权利、义务是对等的，自立自强的女人更能赢得男人和男方家庭的尊重。”她认为，新司法解释在一定程度上也许会引发传统观念的转变，比如，结婚的房子不一定非要男方提供。她还提供了一个可行的解决办法，“结婚时完全可以进行财产公证。这个做法可能会让人觉得婚姻成了一种财产关系。”她说，“但其实只是观念问题，如果女性认为自己是弱势一方，这个办法反而是对自己的有效保护”。
在西安某保险公司工作的“丝路花语”正和男友挑婚房，男友父母出首付，两人婚后一起供月供。“原来没有想那么多。”昨日她坦承，新司法解释对他们的决定有一定影响。本来婚房只写男友名字，但她也要承担一半的月供，于是提出应该把她的名字加上，“这要求又不过分，他也觉得应该”。
家住西安东郊的王阿姨虽然是未来的丈母娘，但并不觉得新司法解释是坑丈母娘。她给27岁的女儿准备的嫁妆就是一套房子。“现在很多父母给女儿也会买房子啊，都是独生子女家庭，他们这一代人房子问题解决了，以后的孩子更不愁房子。搁什么年代，结婚也是感情最重要，没有感情为前提的婚姻，出台再多法律都保障不了。”
展开全部内容
编辑推荐
网友热评 暂无评论
快速评论
猜你喜欢
相关文章